Kahramanmaraş’ta Penta Park Davasında Tahliye Kararı Tepki Çekti

Kahramanmaraş’ta 6 Şubat depremlerinde 115 kişinin yaşamını yitirdiği Penta Park Sitesi davasında alınan tahliye kararı kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Onikişubat ilçesinde bulunan sitenin 1 ve 3’üncü bloklarının yıkılması sonucu yaşanan facia sonrası açılan davada kritik bir gelişme yaşandı.

Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen son duruşmada, tutuklu sanıklardan müteahhit Ö.Ç. hakkında tahliye kararı verildi. Aynı davada yargılanan diğer tutuklu sanık M.B.’nin ise cezaevindeki durumunun devamına hükmedildi.

Bilirkişi Raporu Kararın Seyrini Değiştirdi

Tahliye kararının, duruşma günü sabah saatlerinde dosyaya eklenen yeni bilirkişi raporuna dayandırıldığı öğrenildi. Söz konusu raporun içeriği ve hazırlanma süreci, mağdur aileler ve avukatlar tarafından eleştirildi.

Depremde yakınlarını kaybeden ve aynı zamanda davanın müşteki avukatlarından biri olan Ahmet Said İlhan, raporun geç sunulmasına dikkat çekerek, “Aylarca beklenen raporun duruşma günü dosyaya girmesi, kararın yönünü doğrudan etkiledi. İnceleme fırsatı dahi bulamadık” dedi.

“Rapor Bilimsel Değil” İddiası

Avukat İlhan, bilirkişi raporunun teknik ve bilimsel açıdan yetersiz olduğunu savunarak, mevcut delillerin göz ardı edildiğini öne sürdü. Raporda, müteahhidin sorumluluğunun minimize edildiğini iddia eden İlhan, bu durumun kabul edilemez olduğunu vurguladı.

Ailelerden Sert Tepki

Tahliye kararının ardından hayatını kaybedenlerin yakınları büyük tepki gösterdi. Aileler, kararın adalet duygusunu zedelediğini belirtirken, hukuki mücadelelerini sürdüreceklerini açıkladı.

Süreç Devam Ediyor

Davada yeni bilirkişi raporlarına itiraz edilmesi ve üst mahkemelere başvuru yapılması bekleniyor. Hukuki sürecin önümüzdeki duruşmalarda nasıl şekilleneceği merakla takip ediliyor.